Op 5 juli 2005 verscheen in "Het Parool" een ingezonden brief van mijn hand. De redactie heeft de tekst echter zo bewerkt, dat een verkeerde indruk ontstaat. Ik voel me genoodzaakt, de brief, zoals ik die verstuurd heb, hieronder weer te geven:
Live 8 - een imperialistisch feestje
De in veel opzichten grootse manifestatie "Live 8", op tien podia in negen landen was een voorbeeld van... imperialisme. En dan heb ik het niet over Afrika!
De organisatoren hadden blijkbaar geregeld, dat de namen van de deelnemende landen op en de wisselende slogans boven het podium overal in het Engels moesten zijn geschreven. Ook in Berlijn, Parijs, Rome en Moskou. De BBC besteedde in haar "internationale" uitzending nauwelijks aandacht aan de lokale artiesten die daar optraden. Wel aan de daar gedropte Engelse en Amerikaanse groepen...
U mag zelf kiezen, of imperialisme of kolonialisme het beste woord is voor die houding ten opzichte van (de rest van) Europa.
Wouter Pilger, Lelystad
De redactie van Het Parool heeft gemeend hier de kop "Staaltje imperialisme" boven te moeten zetten en de onderstreepte zinnen te schrappen (plus een paar ondergeschikte wijzigingen). Hierdoor is de indruk gewekt, dat ik "Live 8" als zodanig "een staaltje van imperialisme" vind, terwijl ik de imperialistische houding tot (de rest van) Europa kritiseerde.
Dit is niet de eerste keer dat de redactie een brief van mij zodanig gewijzigd heeft, dat de (eerste) indruk totaal anders is dan bedoeld. Op mijn (eerdere) kritiek, dat het niet juist is, een precies verwoorde tekst te veranderen, antwoordde de verantwoordelijke redacteur, dat iemand die de tekst goed leest, de bedoeling toch wel begrijpt. Een probleem is, dat niet iedere lezer iedere tekst probeert te doorgronden. Vaak is een eerste indruk de enige indruk.
Wegens ontvangen reacties van mensen die blijkbaar niet zo precies lezen, voel ik mij genoodzaakt, deze tekst op het net te zetten.
Voor alle duidelijkheid:
Ik beweerde niet dat LIVE 8 een staaltje van imperialisme is ten opzichte van Afrika. Ik beweerde, dat de organisatoren zich imperialistisch / kolonialistisch gedragen hebben t.o.v. de niet-Angelsaksische deelnemende landen.